1 / 2 today Sign up free →
⚖ Verdetto VAR · Caso #124

Uruguay vs Capo Verde

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21 · 2-2

Corretto (non fischiato) Confidenza alta
Rigore (spinta/trattenuta in area)
🗳️ Verdetto della community — vota ora 4 voti necessari per il verdetto
Episodio
Rigore (spinta/trattenuta in area)
Regola citata
Law 12 — Falli e Comportamento Scorretto
Azione consigliata
Continuare il gioco (corretto)
Arbitro
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Nessun rigore concesso; il tackle scivolato del difensore uruguaiano è stato giudicato pulito, il gioco è continuato
🎬 Hai visto un altro lance che ci è sfuggito? Suggeriscilo — controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip →
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA è un perk Pro. Vedi i piani →

Cape Verde counter-attacked in the closing seconds; Cape Verde #21 broke through near the Uruguay byline and was caught by Uruguay #6's recovering slide tackle. The tackle was clean — the Uruguay defender's leg got to the ball first and deflected it away, with the Cape Verde attacker going over the outstretched leg after the ball was won. Under Law 12, this is the textbook "playing the ball, not the man" scenario; the trip-over-the-tackler trajectory is normal physics for a clean slide and is NOT a foul. The referee correctly waved play on; no penalty kick was warranted. World-class recovery tackle from Uruguay's defender in a high-pressure end-of-match moment.

🔒 Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

🔒 PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perché?", "e l'angolo del gomito?", "qual è il precedente?" — e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese · WC 50 · GB 150.

Discussione