2 / 2 today Sign up free →
⚖ Verdict VAR · Cas #127

Argentine vs Autriche

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-22 · 2-0

Incorrect (non sifflé) Confiance élevée
Carton rouge — conduite violente
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict
Incident
Carton rouge — conduite violente
Loi citée
Law 12 — Fautes et Inconduite
Action recommandée
Au minimum : faute + carton jaune à l'Argentine #22 pour coup de bras vers la tête de l'adversaire
Équipe concernée
Décision sur le terrain
Aucune faute, aucun carton, jeu continué ; aucun examen du VAR
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

Argentina #22 and Austria #20 chased the ball parallel near the touchline. As they came into contact, Argentina #22's left arm swung up and across, making head-height contact with the Austrian's head/face. The Austrian staggered and went down hard, staying on the ground holding his head. The on-field referee gave no foul, awarded no card, and VAR did not initiate a review. The decisive frame shows clear arm-to-head contact that is not a fair shielding or shoulder-jostle motion — Lautaro's arm is up and across, actively contacting the opponent's head. Under Law 12, this is at minimum a careless arm-to-head offence warranting a foul and a yellow card; depending on the force and intent visible in the full-motion footage, it may rise to a red card for violent conduct. The on-field officials missed at minimum a caution. VAR's non-review is procedurally defensible only if the broadcast angles did not clearly show red-card-level force (since VAR cannot intervene to add yellow cards). WRONG NO-CALL, MEDIUM confidence.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion