1 / 2 today Sign up free →
⚖ Verdict VAR · Cas #130

France vs Irak

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-22 · 3-0

Incorrect (non sifflé) Confiance élevée
Penalty (main)
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Incident
Penalty (main)
Loi citée
Law 12 — Fautes et Inconduite
Action recommandée
Un penalty aurait dû être accordé à la France
Arbitre
Équipe concernée
Décision sur le terrain
Pas de penalty ; le jeu a continué ; aucune intervention du VAR ; avance de la France 3-0 inchangée
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

At 79' with France leading Iraq 3-0, Mbappé took the ball down the right channel and engaged Iraqi defender Aimar (#20) in a 1v1 inside the penalty area. Mbappé nutmegged the defender — the ball was played between the Iraqi's legs and past him, out of his reach to legally contest. Instead of turning to chase the ball or simply giving way, the defender held his position blocking Mbappé's running path AND deliberately shifted body weight to his left leg to deliver a shoulder check on the running attacker. Mbappé fell from the contact. The on-field referee judged the contact as fair and waved play on; VAR did not intervene. On the merits, this is a missed penalty. Once the ball was past the defender via the nutmeg, the legal contest for the ball was over. The defender's deliberate body action — holding the line AND bracing to make contact — is textbook impeding-with-contact / charging without playing the ball under Law 12. Inside the penalty area, that mandates a penalty kick. WRONG NO-CALL, HIGH confidence.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion