1 / 3 today
⚖ VAR判定 · ケース #146

クロアチア vs ガーナ

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-27 · 2-1

正しい 信頼度 中
オフサイド
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと5票

OURVARは審判の判定を「正しい」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
オフサイド
引用された規則
Law 11 — オフサイド。オフサイドポジションにいることは違反ではない。オフサイドポジションの選手は、チームメイトがボールを蹴った瞬間に、(a) プレーへの干渉(ボールへのタッチ/プレー)、(b) 相手選手への干渉(視線や動きの遮断、チャレンジ、または相手選手のボール処理能力に明らかに影響を与える行為)、または
推奨される処置
ゴールは有効(正しい判定)— ゴールはオフサイドの選手によって得点されたが、ガーナの#8はオフサイドポジションにいたものの、アクティブプレーに関与しなかった(タッチなし、相手選手への干渉なし)ため、違反を犯していない。オフサイドポジシ…
ピッチ上の判定
ガーナのゴールが認められた。主審は祝賀後にオフサイドのフラグを掲げたため、レフェリーはモニターで確認(OFR)し、ゴールを支持した — #8はオフサイドポジションにいたが干渉していなかった。得点者はオンサイドだった。
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

Ghana equalised against Croatia at 1-1, and after the celebrations the assistant referee flagged for offside, sending the referee to the monitor for nearly four minutes. The goal was correctly given. The decision turns on the most misunderstood principle in Law 11: being in an offside position is NOT an offence. A player is only penalised if he is in an offside position AND becomes involved in active play — by touching the ball, by interfering with an opponent (blocking the goalkeeper's sight or movement, challenging a defender), or by gaining an advantage from a rebound. Here, two things make the goal valid: first, the player who actually scored was ONSIDE; second, Ghana's #8, who was in an offside position, did not touch the ball and did not interfere with any opponent. As the referee stated: "The attacker number 8 was in an offside position, but he did not interfere with play. Decision is goal for Ghana." An offside-positioned teammate who stays passive and out of the play does not invalidate a goal scored by an onside player. CORRECT DECISION, HIGH confidence — and the long check reflects the referee correctly verifying both the scorer's position and whether #8 became active.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →