2 / 3 aujourd'hui Inscription gratuite →
⚖ Verdict VAR · Cas #165

Allemagne vs Argentine

FIFA World Cup · Pre-VAR · 2014-07-13 · 1-0 (AET)

Incorrect Confiance élevée
Carton rouge — conduite violente
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Incorrect. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
Carton rouge — conduite violente
Loi citée
Law 12 - Fautes et Inconduite
Action recommandée
Expulsion — carton rouge
Arbitre
Équipe concernée
Décision sur le terrain
Aucun carton, le jeu a continué (Rizzoli n'a pris aucune mesure)
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

In the second half of extra time (~108′, 0–0), Sergio Agüero caught Bastian Schweinsteiger flush in the face with a raised/swinging arm during a challenge, opening a cut that bled heavily. Referee Nicola Rizzoli gave nothing. The decisive fact: Agüero was already on a yellow card. So even the most lenient defensible reading — a reckless arm to the head = caution — produces a second yellow and a sending-off. And there's a strong argument it was a straight red for excessive force. Either route ends the same way: Argentina should have finished extra time with ten men.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →