3 / 3 oggi Registrati gratis β†’
βš– Verdetto VAR Β· Caso #166

Paraguay vs Francia

FIFA World Cup Β· 2025/2026 Β· 2026-07-04 Β· 0-1

Corretto Confidenza alta
Rigore (spinta/trattenuta in area)
πŸ—³οΈ Verdetto della community β€” vota ora 5 voti necessari per il verdetto

OURVAR ha giudicato la decisione dell'arbitro: Corretto. Stai votando se l'analisi di OURVAR Γ¨ corretta β€” non sull'arbitro.

Sei d'accordo con il verdetto di OURVAR?

Ogni voto aiuta ad affinare la precisione di OURVAR β€” e te ne siamo grati. L'AI non Γ¨ infallibile, e il tuo giudizio Γ¨ esattamente ciΓ² che la migliora, caso per caso. Stai contribuendo a costruire il VAR che tutti meritiamo. πŸ™

Episodio
Rigore (spinta/trattenuta in area)
Regola citata
Law 14 β€” Calcio di rigore. Un'infrazione di calcio libero diretto commessa da un difensore all'interno della propria area di rigore Γ¨ un rigore.
Azione consigliata
Rigore correttamente assegnato. DouΓ© Γ¨ stato commesso fallo all'interno dell'area e la revisione VAR ha confermato il contatto genuino, che esclude l'accusa di tuffo: un fallo in area Γ¨ un rigore indipendentemente da qualsiasi teatralitΓ  nella caduta.
Arbitro
VAR
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Rigore concesso
🎬 Hai visto un altro lance che ci Γ¨ sfuggito? Suggeriscilo β€” controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip β†’
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA Γ¨ un perk Pro. Vedi i piani β†’

France were awarded a 70th-minute penalty, converted by MbappΓ©, after DouΓ© was brought down in the box by Diego GΓ³mez; the decision was confirmed by VAR. This is correct. Paraguay claimed a dive, but the review confirmed clear contact β€” and a foul inside the area is a penalty regardless of how the attacker goes down. Simulation would require no contact; there was contact. CORRECT DECISION, high confidence.

πŸ”’ Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

πŸ”’ PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perchΓ©?", "e l'angolo del gomito?", "qual Γ¨ il precedente?" β€” e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese Β· WC 50 Β· GB 150.

Discussione

Stai commentando come ospite β€” un solo commento per discussione. Accedi per commentare di piΓΉ e con il tuo nome: Registrati gratis β†’