1 / 3 oggi
⚖ Verdetto VAR · Caso #167

Paraguay vs Francia

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-04 · 0-1

Corretto Confidenza media
Cartellino rosso — condotta violenta
🗳️ Verdetto della community — vota ora 5 voti necessari per il verdetto

OURVAR ha giudicato la decisione dell'arbitro: Corretto. Stai votando se l'analisi di OURVAR è corretta — non sull'arbitro.

Sei d'accordo con il verdetto di OURVAR?

Ogni voto aiuta ad affinare la precisione di OURVAR — e te ne siamo grati. L'AI non è infallibile, e il tuo giudizio è esattamente ciò che la migliora, caso per caso. Stai contribuendo a costruire il VAR che tutti meritiamo. 🙏

Episodio
Cartellino rosso — condotta violenta
Regola citata
Law 12 — Falli e Cattiva Condotta. L'uso del braccio o del gomito contro un avversario è condotta violenta o gioco scorretto grave solo quando è un'azione di colpo inferta con forza, tipicamente verso un'area pericolosa come la testa o il viso.
Azione consigliata
Nessun cartellino è corretto in questo contatto. Il braccio ha colpito il braccio / la spalla di Mbappé piuttosto che la testa, e non c'è stata un'azione di colpo violento verso un'area pericolosa — quindi non soddisfa la soglia per la condotta violenta.
Arbitro
VAR
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Nessun cartellino
🎬 Hai visto un altro lance che ci è sfuggito? Suggeriscilo — controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip →
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA è un perk Pro. Vedi i piani →

In a heated match, Matías Galarza swung an arm into Mbappé and no card was shown. This is correct: an arm or elbow is only violent conduct when it is a forceful strike, above all to the head. Here the contact was to the arm / upper body, not the head, so it falls short of a sending-off — no card is right. The line is where and how hard it lands: the same swing to the face would be a straight red. CORRECT DECISION, medium confidence (hinges on the contact being the arm, not the head).

🔒 Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

🔒 PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perché?", "e l'angolo del gomito?", "qual è il precedente?" — e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese · WC 50 · GB 150.

Discussione

Stai commentando come ospite — un solo commento per discussione. Accedi per commentare di più e con il tuo nome: Registrati gratis →