1 / 3 oggi
βš– Verdetto VAR Β· Caso #167

Paraguay vs Francia

FIFA World Cup Β· 2025/2026 Β· 2026-07-04 Β· 0-1

Corretto Confidenza media
Cartellino rosso β€” condotta violenta
πŸ—³οΈ Verdetto della community β€” vota ora 5 voti necessari per il verdetto

OURVAR ha giudicato la decisione dell'arbitro: Corretto. Stai votando se l'analisi di OURVAR Γ¨ corretta β€” non sull'arbitro.

Sei d'accordo con il verdetto di OURVAR?

Ogni voto aiuta ad affinare la precisione di OURVAR β€” e te ne siamo grati. L'AI non Γ¨ infallibile, e il tuo giudizio Γ¨ esattamente ciΓ² che la migliora, caso per caso. Stai contribuendo a costruire il VAR che tutti meritiamo. πŸ™

Episodio
Cartellino rosso β€” condotta violenta
Regola citata
Law 12 β€” Falli e Cattiva Condotta. L'uso del braccio o del gomito contro un avversario Γ¨ condotta violenta o gioco scorretto grave solo quando Γ¨ un'azione di colpo inferta con forza, tipicamente verso un'area pericolosa come la testa o il viso.
Azione consigliata
Nessun cartellino Γ¨ corretto in questo contatto. Il braccio ha colpito il braccio / la spalla di MbappΓ© piuttosto che la testa, e non c'Γ¨ stata un'azione di colpo violento verso un'area pericolosa β€” quindi non soddisfa la soglia per la condotta violenta.
Arbitro
VAR
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Nessun cartellino
🎬 Hai visto un altro lance che ci Γ¨ sfuggito? Suggeriscilo β€” controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip β†’
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA Γ¨ un perk Pro. Vedi i piani β†’

In a heated match, MatΓ­as Galarza swung an arm into MbappΓ© and no card was shown. This is correct: an arm or elbow is only violent conduct when it is a forceful strike, above all to the head. Here the contact was to the arm / upper body, not the head, so it falls short of a sending-off β€” no card is right. The line is where and how hard it lands: the same swing to the face would be a straight red. CORRECT DECISION, medium confidence (hinges on the contact being the arm, not the head).

πŸ”’ Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

πŸ”’ PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perchΓ©?", "e l'angolo del gomito?", "qual Γ¨ il precedente?" β€” e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese Β· WC 50 Β· GB 150.

Discussione

Stai commentando come ospite β€” un solo commento per discussione. Accedi per commentare di piΓΉ e con il tuo nome: Registrati gratis β†’