1 / 3 oggi
βš– Verdetto VAR Β· Caso #168

Paraguay vs Francia

FIFA World Cup Β· 2025/2026 Β· 2026-07-04 Β· 0-1

Corretto Confidenza media
Rigore (spinta/trattenuta in area)
πŸ—³οΈ Verdetto della community β€” vota ora 5 voti necessari per il verdetto

OURVAR ha giudicato la decisione dell'arbitro: Corretto. Stai votando se l'analisi di OURVAR Γ¨ corretta β€” non sull'arbitro.

Sei d'accordo con il verdetto di OURVAR?

Ogni voto aiuta ad affinare la precisione di OURVAR β€” e te ne siamo grati. L'AI non Γ¨ infallibile, e il tuo giudizio Γ¨ esattamente ciΓ² che la migliora, caso per caso. Stai contribuendo a costruire il VAR che tutti meritiamo. πŸ™

Episodio
Rigore (spinta/trattenuta in area)
Regola citata
Law 12 / Law 14. Una trattenuta reciproca e minore che non raggiunge il livello di fallo non Γ¨ un rigore
Azione consigliata
Non Γ¨ corretto assegnare un calcio di rigore. La trattenuta iniziale del difensore non era sufficiente di per sΓ© per costituire un fallo, e MbappΓ© ha risposto afferrando il braccio del difensore per esagerare e forzare il contatto.
Arbitro
VAR
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Si continua (nessun rigore)
🎬 Hai visto un altro lance che ci Γ¨ sfuggito? Suggeriscilo β€” controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip β†’
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA Γ¨ un perk Pro. Vedi i piani β†’

France appealed for a penalty when MbappΓ© went down under a CΓ‘ceres hold; play was waved on and VAR stayed out. This is correct. The defender's initial hold was too minor to be a foul, and MbappΓ© also grabbed the defender's arm to force the contact. Mutual, low-level holding in which the attacker is an active participant is not a penalty β€” and rewarding it would encourage the very arm-grab gamesmanship the Laws discourage. CORRECT DECISION, medium confidence.

πŸ”’ Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

πŸ”’ PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perchΓ©?", "e l'angolo del gomito?", "qual Γ¨ il precedente?" β€” e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese Β· WC 50 Β· GB 150.

Discussione

Stai commentando come ospite β€” un solo commento per discussione. Accedi per commentare di piΓΉ e con il tuo nome: Registrati gratis β†’