1 / 3 aujourd'hui
⚖ Verdict VAR · Cas #171

Paraguay vs France

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-04 · 0-1

Incorrect Confiance élevée
Carton rouge — conduite violente
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Incorrect. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
Carton rouge — conduite violente
Loi citée
Loi 12 — frapper ou tenter de frapper un adversaire au visage, hors du ballon, constitue une conduite violente et un carton rouge direct.
Action recommandée
Carton rouge direct pour conduite violente — Galarza, ne regardant que Koundé et non le ballon, a porté un poing fermé à son visage. Un coup au visage hors du ballon est une expulsion ;
Arbitre
VAR
Équipe concernée
Décision sur le terrain
Aucune sanction donnée
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

On the clearer angle, Paraguay's Galarza — watching only Koundé and not the ball — brought a closed fist into the France defender's face, and it went completely unpunished, with no VAR review. This is a clear missed red. Striking an opponent in the face off the ball is violent conduct under Law 12, a straight red every time, and no prior jostling changes that. WRONG DECISION, high confidence — an off-ball blow to the face is the clearest sending-off there is.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →