⚖ Veredicto del VAR · Caso #176

México vs Inglaterra

Item: México vs Inglaterra
Author: OURVAR.AI

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-05 · 2-3

Correcto Confianza alta

$Falta (fuera del área)$

🗳️ Veredicto de la comunidad — vota ahora 4 votos necesarios para veredicto

OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.

¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?

✅ Estoy de acuerdo 0

🤔 Discutible 0

❌ No estoy de acuerdo 1

Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏

Incidencia

Falta (fuera del área)

Regla citada

Law 12 — jugar de manera peligrosa, como levantar el pie cerca de la cabeza de un oponente, es una falta, y cuando es descuidada o imprudente también justifica una amonestación. Una patada alta hacia la zona de la cabeza de un jugador inclinado sobre el balón es exactamente eso.

Acción recomendada

Tarjeta amarilla correcta — un pie alto y levantado hacia la zona de la cabeza de un oponente que tiene la cabeza baja sobre el balón es peligroso e imprudente. Un tiro libre y una amonestación es el resultado correcto; no hay nada que lo convierta en una falta sin tarjeta.

Árbitro

Alireza Faghani

VAR

Nicolás Gallo

Equipo afectado

Inglaterra

Decisión en el campo

Tiro libre + tarjeta amarilla

🎬 ¿Viste otra jugada que se nos pasó? Súbela — revisamos cada envío.

Sugerir una jugada →

TL;DR

Inside the first minute, Rice caught a head-down Mexico opponent with a high, raised foot and was booked. This is correct. A high boot to the head area of a player going for the ball with his head down is dangerous and reckless play — a free kick and a caution, exactly as given. CORRECT DECISION, high confidence.

🔒 Premium

Lee el análisis completo de OURVAR

Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.

Puntos clave que guiaron la decisión de la IA
Citas completas de las Leyes IFAB + referencias de cuadros
Vota, comenta y debate con otros aficionados

Continuar con Google Ver planes →

Pregunta a OURVAR

🔒 PREMIUM

¿Una duda sobre este veredicto?

Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.