1 / 3 oggi
βš– Verdetto VAR Β· Caso #178

Messico vs Inghilterra

FIFA World Cup Β· 2025/2026 Β· 2026-07-05 Β· 2-3

Corretto Confidenza alta
Rigore (spinta/trattenuta in area)
πŸ—³οΈ Verdetto della community β€” vota ora 5 voti necessari per il verdetto

OURVAR ha giudicato la decisione dell'arbitro: Corretto. Stai votando se l'analisi di OURVAR Γ¨ corretta β€” non sull'arbitro.

Sei d'accordo con il verdetto di OURVAR?

Ogni voto aiuta ad affinare la precisione di OURVAR β€” e te ne siamo grati. L'AI non Γ¨ infallibile, e il tuo giudizio Γ¨ esattamente ciΓ² che la migliora, caso per caso. Stai contribuendo a costruire il VAR che tutti meritiamo. πŸ™

Episodio
Rigore (spinta/trattenuta in area)
Regola citata
Leggi 11, 12 e 14 β€” non c'Γ¨ fuorigioco direttamente da una rimessa dal fondo
Azione consigliata
Rigore corretto β€” il portiere Γ¨ uscito troppo tardi e ha abbattuto Gordon, un fallo chiaro in area. La costruzione del gioco supera il controllo: nessun fuorigioco Γ¨ possibile da una rimessa dal fondo, e il…
Arbitro
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Rigore concesso
🎬 Hai visto un altro lance che ci Γ¨ sfuggito? Suggeriscilo β€” controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip β†’
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA Γ¨ un perk Pro. Vedi i piani β†’

From a Mexican goal kick, the ball flicked off Kane's arm and ran to Gordon, who was clear on goal and brought down by keeper Rangel; Faghani gave a penalty. This is correct on all three checks: no offside is possible from a goal kick; Kane's arm is non-punishable (short range, no added movement, no unnatural silhouette); and the keeper's late challenge on Gordon is a clear foul in the box. CORRECT DECISION, high confidence.

πŸ”’ Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

πŸ”’ PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perchΓ©?", "e l'angolo del gomito?", "qual Γ¨ il precedente?" β€” e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese Β· WC 50 Β· GB 150.

Discussione

Stai commentando come ospite β€” un solo commento per discussione. Accedi per commentare di piΓΉ e con il tuo nome: Registrati gratis β†’