1 / 3 aujourd'hui
⚖ Verdict VAR · Cas #183

Argentine vs Égypte

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-07 · 3-2

Incorrect Confiance élevée
But annulé — faute dans l'action
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Incorrect. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
But annulé — faute dans l'action
Loi citée
Law 12 + protocole VAR — une traction sur le maillot flagrante et soutenue qui empêche un adversaire de jouer le ballon est une faute de maintien claire, et une faute lors de la construction du jeu aussi…
Action recommandée
Le but aurait dû être annulé ET un penalty aurait dû être accordé à l'Égypte. La traction sur le maillot était flagrante et soutenue — une main au col, de l'extérieur de la surface à l'intérieur — effectuée…
Équipe concernée
Décision sur le terrain
But accordé à l'Argentine + aucun examen de l'VAR sur le penalty pour l'Égypte
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

In the build-up to Argentina's 3-2 winner, an Argentina defender blatantly held and pulled Egypt's Fathy by the shirt — from outside the box to inside — to stop him playing the ball, then Argentina won it and scored on an unbroken counter. Nothing was given and VAR stayed out. This is a wrong decision. A blatant, sustained shirt pull is a clear holding foul, and a build-up foul this obvious is exactly the clear-and-obvious error VAR must correct — the goal should have been disallowed. Note the same match disallowed Egypt's goal for a far softer build-up foul: the softer offence punished, the blatant one ignored, both favouring Argentina. WRONG DECISION, medium confidence.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →