⚖ Verdetto VAR · Caso #60

São Paulo FC vs Boston River

Copa Sudamericana · 2025/2026 · 2026-05-26 · 2-0

Errato Confidenza media

Sii il primo a votare questo verdetto

Rigore (spinta/trattenuta in area)
Episodio
Rigore (spinta/trattenuta in area)
Regola citata
Law 11 — Fuorigioco
Azione consigliata
Il rigore a favore del São Paulo FC deve essere confermato. Il fallo si è verificato prima che l'attaccante giocasse o tentasse di giocare il pallone, quindi secondo la Legge 11 il fallo (non il fuorigioco) è l'infrazione — il VAR ha sbagliato nel ribaltare la decisione per fuorigioco, e il cartellino giallo al difensore deve rimanere valido.
Squadra coinvolta
Decisione in campo
VAR ribalta in nessun rigore

5 cose che vedono i lettori registrati e tu no:

Accedi per sbloccare — gratis →

Lettura gratuita · registrati per votare e commentare