1 / 3 aujourd'hui
⚖ Verdict VAR · Cas #82

France vs Côte d'Ivoire

International Friendly · 2025/2026 · 2026-06-04 · 1-2

Incorrect (non sifflé) Confiance élevée
Autre
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Incorrect (non sifflé). Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
Autre
Loi citée
Law 12 — Inconduite
Action recommandée
Carton jaune (avertissement) pour comportement antisportif / inconduite — sanction minimale pour contact avec l'arbitre. Un argument plus solide peut être présenté pour un carton rouge selon la force et l'intention évaluées par l'arbitre au moment des faits.
Équipe concernée
Décision sur le terrain
Rien ne s'est passé, le joueur s'est excusé auprès de l'arbitre et le match a continué
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

In this France vs Ivory Coast friendly, an Ivory Coast player (wearing #8) collided with referee Sebastian Gishamer, knocking the official visibly off-balance and to the ground — as shown clearly in the opening frames. The referee took no action, reportedly accepting what appeared to be a brief apology and letting play continue. Under IFAB Laws, this is a wrong no-call: physical contact with a match official — even if unintentional — requires a response. At the very least, a yellow card for unsporting behaviour was required; if the referee judged the contact reckless (i.e., the player could and should have seen the official), a red card for violent conduct would have been justified. Making the situation worse, a second Ivory Coast player (#6, 'FOFANA') was later seen in an uncomfortably close, face-to-face confrontation with the referee during the subsequent pause in play, which itself could have warranted a yellow for dissent. The complete absence of any sanction for either incident represents a significant failure to apply the Laws.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →