2 / 3 heute Kostenlos registrieren →
⚖ VAR-Urteil · Fall #9

Flamengo vs Vitória

Copa do Brasil · 2025/2026 · 2026-04-22 · 2-1

Falsch (kein Pfiff) Vertrauen: mittel
Rote Karte — Tätlichkeit
🗳️ Community-Verdict — jetzt abstimmen 4 Stimmen nötig für Urteil

OURVAR hat die Entscheidung des Schiedsrichters bewertet: Falsch (kein Pfiff). Du stimmst darüber ab, ob OURVARs Analyse korrekt ist – nicht über den Schiedsrichter.

Stimmst du mit OURVARs Urteil überein?

Jede Stimme hilft, die Genauigkeit von OURVAR zu verbessern – und wir sind dankbar dafür. Die AI ist nicht unfehlbar, und dein Urteil ist genau das, was sie Fall für Fall verbessert. Du hilfst dabei, den VAR aufzubauen, den wir alle verdienen. 🙏

Vorfall
Rote Karte — Tätlichkeit
Zitierte Regel
Law 12 — Gewalttätiges Verhalten
Empfohlene Maßnahme
Rote Karte (Gewalttätiges Verhalten) für den Flamengo-Spieler + Freistoß für Vitória
Schiedsrichter
Betroffene Mannschaft
Entscheidung auf dem Platz
Keine Verwarnung, kein Foul, sogar Freistoß für Flamengo
🎬 Noch einen Clip gefunden, den wir verpasst haben? Schick ihn rein — wir prüfen jeden Vorschlag.
Clip vorschlagen →
Diesen Fall auf DE? KI-Übersetzung ist ein Pro-Feature. Tarife ansehen →

Frames 7–9 show the Flamengo player's elbow/arm making forceful contact with the Vitória player's head/face area during a running duel

🔒 Premium

Lies die volle OURVAR-Analyse

Melde dich an, um jeden Schlüsselfaktor, die zitierten IFAB-Regelklauseln und die Bild-für-Bild-Begründung hinter dem Urteil zu sehen.

Frag OURVAR

🔒 PREMIUM

Eine Frage zu diesem Urteil?

Hinterfrage die Entscheidung. Stelle der KI Folgefragen — „warum?", „wie sieht es mit dem Ellbogenwinkel aus?", „was sagt der Präzedenzfall?" — und erhalte IFAB-gestützte Antworten vom selben Modell, das den Fall bewertet hat. Pro 25/Monat · WC 50 · GB 150.

Diskussion

Du postest als Gast – ein Kommentar pro Diskussion. Melde dich an, um mehr zu kommentieren und unter deinem Namen zu posten: Kostenlos registrieren →