OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Correct. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.
Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?
Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏
Spain scored in stoppage time (93:05 +6) but the goal was correctly disallowed for offside on manual review. The Spain attacker was clearly past Saudi Arabia's last defender — well beyond the "borderline cm" zone — at the moment the ball was last played by a team-mate. SAOT was unavailable for the match, so the VAR team relied on hand-traced lines, but a clear-and-obvious offside doesn't need technology to resolve: the broadcast angle alone shows the gap. The "clear and obvious error" VAR threshold for overturning the on-field goal was met, and the manual overturn was the right call. Score correctly reverted from 5-0 to 4-0.
Lis l'analyse complète d'OURVAR
Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.
- Points clés qui ont guidé la décision de l'IA
- Citations complètes des Lois IFAB + références d'images
- Vote, commente et discute avec d'autres fans
Demande à OURVAR
Une question sur ce verdict ?
Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.
Discussion