2 / 3 aujourd'hui Inscription gratuite →
⚖ Verdict VAR · Cas #157

Belgique vs Sénégal

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-01 · 3-2 (AET)

Incorrect (non sifflé) Confiance élevée
Faute (hors surface)
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 4 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Incorrect (non sifflé). Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
Faute (hors surface)
Loi citée
Law 12 — les infractions sanctionnables incluent l'entrave au gardien de but dans la remise en jeu du ballon, le retard du redémarrage du jeu, et l'arrêt d'une attaque prometteuse
Action recommandée
Carton jaune deuxième et expulsion. Entraver le gardien de but dans la remise en jeu du ballon / arrêter une attaque prometteuse est une infraction sanctionnable d'un carton jaune;
Arbitre
Équipe concernée
Décision sur le terrain
En 97e minute d'un match éliminatoire 2-2, le joueur belge Mechele, déjà averti d'un carton jaune, a entravé/bloqué le gardien de but du Sénégal dans la remise en jeu du ballon pour lancer un contre-attaque rapide. Aucun carton n'a été montré. La VAR n'a pas intervenu. La Belgique a remporté la victoire en prolongation.
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

En 97e minute d'un match éliminatoire 2-2, le joueur belge Mechele, déjà averti d'un carton jaune, a entravé/bloqué le gardien de but du Sénégal dans la remise en jeu du ballon pour lancer un contre-attaque rapide. Aucun carton n'a été montré. La VAR n'a pas intervenu. La Belgique a remporté la victoire en prolongation.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →