1 / 3 hoy
⚖ Veredicto del VAR · Caso #167

Paraguay vs Francia

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-04 · 0-1

Correcto Confianza media
Tarjeta roja — conducta violenta
🗳️ Veredicto de la comunidad — vota ahora 5 votos necesarios para veredicto

OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.

¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?

Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏

Incidencia
Tarjeta roja — conducta violenta
Regla citada
Law 12 — Faltas e Infracciones. El uso del brazo o codo contra un adversario es conducta violenta o juego brusco grave únicamente cuando se trata de una acción de golpe ejecutada con fuerza, típicamente hacia una zona peligrosa como la cabeza o la cara.
Acción recomendada
Ninguna tarjeta es correcta en este contacto. El brazo golpeó el brazo/cuerpo superior de Mbappé en lugar de la cabeza, y no hubo una acción de golpe forzado hacia una zona peligrosa — por lo que no cumple el umbral de conducta violenta.
Árbitro
VAR
Equipo afectado
Decisión en el campo
Sin tarjeta
🎬 ¿Viste otra jugada que se nos pasó? Súbela — revisamos cada envío.
Sugerir una jugada →
¿Quieres este caso en ES? La traducción por IA es un perk Pro. Ver planes →

In a heated match, Matías Galarza swung an arm into Mbappé and no card was shown. This is correct: an arm or elbow is only violent conduct when it is a forceful strike, above all to the head. Here the contact was to the arm / upper body, not the head, so it falls short of a sending-off — no card is right. The line is where and how hard it lands: the same swing to the face would be a straight red. CORRECT DECISION, medium confidence (hinges on the contact being the arm, not the head).

🔒 Premium

Lee el análisis completo de OURVAR

Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.

Pregunta a OURVAR

🔒 PREMIUM

¿Una duda sobre este veredicto?

Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.

Discusión

Estás comentando como invitado — un comentario por debate. Inicia sesión para comentar más y hacerlo con tu nombre: Regístrate gratis →