1 / 3 aujourd'hui
⚖ Verdict VAR · Cas #172

Paraguay vs France

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-04

Incorrect Confiance élevée
Penalty (poussée/retenue dans la surface)
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Incorrect. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
Penalty (poussée/retenue dans la surface)
Loi citée
Law 12 — tenir ou tirer le maillot d'un adversaire est toujours une faute, jamais un challenge régulier, et dans la surface de réparation c'est un penalty.
Action recommandée
Penalty pour la France — un défenseur paraguayen a tiré le maillot de Mbappé dans la surface lors d'un corner, et un tir de maillot est une faute de retenue peu importe où elle se produit.
Arbitre
VAR
Équipe concernée
Décision sur le terrain
Aucun appel, pas d'intervention du VAR
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

After a corner, a Paraguay defender pulled Mbappé's shirt in the penalty area and nothing was given. This is a wrong decision. Shirt-pulling is never a fair challenge, and a holding foul in the box is a penalty. Box-holding is refereed loosely — mutual corner grappling is rightly tolerated — but a clear, one-sided shirt-pull is exactly what should rise above that and be punished. WRONG DECISION, medium confidence; it flips to a defensible no-call only if Mbappé was holding too, making it mutual.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →