2 / 3 hoy Regístrate gratis →
⚖ Veredicto del VAR · Caso #177

México vs Inglaterra

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-05 · 2-3

Correcto Confianza media
Tarjeta roja — juego brusco grave
🗳️ Veredicto de la comunidad — vota ahora 4 votos necesarios para veredicto

OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.

¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?

Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏

Incidencia
Tarjeta roja — juego brusco grave
Regla citada
Law 12 — una acción realizada con excesiva fuerza o que pone en peligro la integridad física de un oponente es falta grave y expulsión directa.
Acción recomendada
Tarjeta roja correcta — la acción fue temeraria y puso en peligro al oponente, lo que constituye una falta grave y expulsión. El resultado final es correcto; la preocupación es que el árbitro de campo no señaló falta alguna, y fue necesario el VAR para llegar a esta decisión.
Árbitro
Equipo afectado
Decisión en el campo
VAR sube a roja
🎬 ¿Viste otra jugada que se nos pasó? Súbela — revisamos cada envío.
Sugerir una jugada →
¿Quieres este caso en ES? La traducción por IA es un perk Pro. Ver planes →

Quansah caught a Mexico player with a reckless, dangerous challenge; the referee gave nothing live, but VAR intervened and a straight red was shown. The final decision is correct — a reckless, safety-endangering challenge is serious foul play and a red. The caveat is the on-field miss: no foul was given at all, and it took VAR to fix it. CORRECT DECISION, medium confidence.

🔒 Premium

Lee el análisis completo de OURVAR

Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.

Pregunta a OURVAR

🔒 PREMIUM

¿Una duda sobre este veredicto?

Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.

Discusión

Estás comentando como invitado — un comentario por debate. Inicia sesión para comentar más y hacerlo con tu nombre: Regístrate gratis →