OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Incorrect (non sifflé). Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.
Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?
Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏
In extra time of the UEFA European Championship quarter-final, with Spain leading Germany 2-1, Germany's #10 (the user identifies him as Musiala) struck a shot toward goal inside the penalty area. The ball struck the arm of a Spain defender (identified by the submitter as Cucurella) whose arm was visibly extended outward from the body rather than held naturally against it. Referee Anthony Taylor allowed play to continue and no VAR review took place. Under the handball rules in force in 2024/25, an arm held in that spread-out position — making the body unnaturally bigger — constitutes a handball offence even if unintentional, and a penalty should have been awarded to Germany. The frames are consistent with this being a missed call, though a definitive freeze-frame from the VAR angle would settle it with complete certainty. Germany, the affected team, were denied what appears to have been a legitimate penalty opportunity in a match they ultimately lost.
Lis l'analyse complète d'OURVAR
Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.
- Points clés qui ont guidé la décision de l'IA
- Citations complètes des Lois IFAB + références d'images
- Vote, commente et discute avec d'autres fans
Demande à OURVAR
Une question sur ce verdict ?
Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.
Discussion